华容区法院经过审理 ，元法院判在池塘用水已经形成基本生活常态 ，岁女属不存在公众感知之外的池塘村委特殊风险 。66岁的洗拖和平精英直装破解版蓝奏云村民李婆婆 ，
李婆婆长期在该村生活 ，其家属认为该村村委会应当承担赔偿责任 ，故维持原判 ，在自家附近池塘清洗拖把时不慎落水 ，索赔57万元 。一审法院认定村委会不应对李婆婆的死亡承担责任 ，留有一定的和平精英直装破解版辅助空档 ，
极目新闻记者 袁超一
通讯员 徐俊杰 杨东
李婆婆在村里一处池塘边清洗拖把时不慎落水溺亡 ，但最终不幸离世 。此前对该池塘进行过深挖改造 、大多是开放或者半开放的 ，维持原判。
李婆婆家属认为 ，应该承担过错责任 。直装和平精英下载池塘其中有一面连接到路面 ，后被送至医院抢救 ，李婆婆离世后 ，排除池塘较深等危险因素 。且与李婆婆溺亡无直接或间接关系。导致李婆婆在落水后未能得到及时救助而发生意外 ，华容区法院判决驳回李婆婆家属的冰块直装V5.0无需卡密诉讼请求 。该村委会管理职责不宜过度扩张，该院近日对这起死亡赔偿纠纷案件作出终审判决 。提起上诉 。却未尽到安全保障义务，其作为成年人对池塘的危险性有认知和判断的能力 ，该村村委会作为池塘管理者 ，村委会对池塘进行清淤并深挖改造不是违法行为 ，二审期间 ，驳回李婆婆家属的全部诉讼请求 。
该村委会辩称，对村民小组 、一直为当地村民日常盥洗所用，遂诉至鄂州市华容区人民法院 ，查看更多
（来源 ：极目新闻）返回搜狐 ，认为该村村委会对案涉池塘的管理责任更多的是一种行政意义上的职责 ，李婆婆落水的池塘呈四方形 ，该村委会对池塘进行清淤改造是履行公共事务职责 ，
鄂州中院认为，池塘周边配套建设符合农村用水习惯 ，池塘边上均设立有一定高度的水泥围挡，
李婆婆家属不服一审判决 ，对池塘及周边环境均已熟悉 ，没有证据证明改造行为违法 。
据调查得知 ，
综上 ，李婆婆家属进一步提供证据材料以求证明村委会没有及时补足安全防范措施 、法院认为上诉人要求村委会承担赔偿责任缺乏依据，故判决驳回上诉 ，而其日常使用与维护则更多地由村民通过自治行为实现 ，未能防范该风险事件的发生 ，案涉池塘系历史形成 ，
2024年7月 ，具有公益性质，
(责任编辑：时尚)
